오염 7종의 세정률 상대 개선율 +3.7~+41.3%
자체 시험
표준 오염포와 유성 마커 오염포를 수돗물과 산소 나노버블 세탁수로 세탁하고 세탁 전후의 색을 재어 세정률을 비교했습니다.
표준 오염포 4종 측정
- 피지·먼지 +42%
- 자외선 차단제 +30%
- 점토·흙 +25%
- 혈액 +4%
유성 마커 3색 측정
- 적색 +33%
- 흑색 +30%
- 청색 +23%
잔류 세제 측정
약 10% 감소세탁물의 TOC
수돗물 세탁 6.0 mg/L, 산소 나노버블 세탁 5.4 mg/L
비교 기준: 수돗물 세탁 (같은 세탁기, 세제, 세탁 과정) · 1차 시험이며 반복 시험으로 다시 확인할 예정입니다.
시험 조건, 오염포별 세정률 표, 잔류 세제 분석, 사진
시험 조건
- 대상
- 시판 표준 오염포 4종(점토·흙, 피지·먼지, 자외선 차단제, 혈액)과 자체 제작한 유성 마커 오염포 3색
- 시험 시기
- 2025년 9월 (1차 시험)
- 세탁 조건
- 7 kg 통돌이 세탁기. 세탁 1회(13분, 25.8 L)와 헹굼 3회(회당 30.4 L), 모두 50분
- 세제
- 시판 액체 세제 4 mL (모든 조건 같음)
- 시험구
- 산소 나노버블 세탁수 (용존산소 55.0 mg/L). 유성 마커 오염포는 오존 나노버블 세탁수도 시험
- 대조구
- 수돗물 (용존산소 7.0 mg/L)
- 반복
- 조건마다 오염포 5장, 세탁 1회
- 측정
- 세탁 전후의 색을 색차계(D65, 10°)로 재어 세정률을 계산 (CIE Lab 색차)
- 시험 장비
- HQN-001
오염포 7종의 세정률
좌우로 밀어서 전체를 볼 수 있습니다.
| 오염포 | 향상률 (O2 NB) | 수돗물 (%) | O2 NB (%) | O3 NB (%) | 향상률 (O3 NB) |
|---|---|---|---|---|---|
| 유성 마커 (흑) | +30% | 16.75 | 21.74 | 24.05 | +44% |
| 유성 마커 (청) | +23% | 20.94 | 25.78 | 26.66 | +27% |
| 유성 마커 (적) | +33% | 15.20 | 20.15 | 24.43 | +61% |
| 점토·흙 | +25% | 36.04 | 44.89 | – | – |
| 피지·먼지 | +42% | 18.38 | 26.03 | – | – |
| 자외선 차단제 | +30% | 22.94 | 29.71 | – | – |
| 혈액 | +4% | 48.78 | 50.57 | – | – |
향상률은 수돗물 세탁의 세정률에 대한 비율입니다 (예: 16.75%에서 21.74%는 +30%). 오존 나노버블 세탁수는 유성 마커 오염포에만 시험했습니다.
혈액 오염은 수돗물로도 잘 지워져 차이가 뚜렷하지 않았습니다. 보급형 색차계로 쟀고 세탁망 안에서 오염포가 엉킨 경우가 있어, 수치는 반복 시험으로 다시 확인할 예정입니다.
사진
잔류 세제
약 10% 감소
잔류 세제 지표 (TOC)
수돗물 세탁 6.0 mg/L, 산소 나노버블 세탁 5.4 mg/L였습니다.
좌우로 밀어서 전체를 볼 수 있습니다.
| 조건 | TOC (mg/L) | 기준 대비 | 부유물질 (SS) |
|---|---|---|---|
| 세제 희석액 (1:1000, 기준) | 28.8 | 100% | 불검출 |
| 수돗물 세탁 | 6.0 | 20.8% | 불검출 |
| 산소 나노버블 세탁 | 5.4 | 18.8% | 불검출 |
면 세탁물 1,500 g을 세제 25.8 mL(1:1000)로 세탁해 24시간 자연 건조한 뒤 초순수 6 L에 48시간 담가 두고, 그 물의 총유기탄소(TOC)와 부유물질을 분석했습니다. 분석은 외부 분석 기관이 수행했고, 계면활성제 성분은 따로 분석하지 않았습니다.
사진
