물가에 나무가 늘어선 잔잔한 연못
수질·환경 · 사례 연구

수계 수질 관리

산소가 부족한 연못과 호소에 산소 나노버블을 공급했을 때의 용존산소 변화를 다룹니다.

핵심 결과

14.32 mg/L

용존산소 (공급 전 1.80 mg/L)

Loha Khera 연못, 인도 Haryana (2022년)

현장 실증 측정

11.80 mg/L

용존산소 (공급 전 1.50 mg/L)

Kanheri 연못, 인도 Haryana (2022년)

현장 실증 측정

8.30 mg/L

용존산소 (공급 전 0.23 mg/L)

Dangra 연못, 인도 Haryana (2022년)

현장 실증 측정

연못 현장 실증과 공개된 연구 사례를 함께 싣습니다.

  • 연못
  • 호소
  • 저수지
현장 실증
2건 (연못 4곳)
연구 사례
4건

연못에서 확인한 결과

산소가 부족한 연못에 장비를 설치하고 운전하면서 확인한 결과입니다.

마을 연못 3곳의 용존산소, 최고 8~14 mg/L까지 상승

현장 실증

생활 잡배수가 흘러들어 산소가 거의 없던 인도의 마을 연못 3곳에 이동식 산소 나노버블 장치를 한 대씩 설치하고 용존산소를 하루 두 번 측정했습니다.

1.80 → 14.32

Loha Khera (mg/L) 측정

7일차 최고값

1.50 → 11.80

Kanheri (mg/L) 측정

6일차 최고값

0.23 → 8.30

Dangra (mg/L) 측정

9일차 최고값

비교 기준: 공급 전의 용존산소 · 운전 기간의 최고값이며 계속 유지된 값이 아닙니다. 현지 파트너사가 측정했습니다.

시험 조건, 연못별 기록과 경과, 사진

시험 조건

대상
생활 잡배수가 유입되는 마을 연못 3곳 (수량 6,306~29,343 ㎥)
장소
인도 Haryana주의 마을 3곳 (Kanheri, Loha Khera, Dangra)
기간
2022년 6월 21일 ~ 8월 5일. 연못마다 9~15일의 기록
적용
연못 물을 끌어와 산소를 녹인 뒤 되돌림. 토목 공사와 약품 투입 없음
장치
연못마다 1대. 유량 12 ㎥/hr, 운전압력 4.0 bar, 산소 발생기(농도 90%)
운전
하루 대체로 11~18시간 (하루는 5시간)
비교 기준
공급 전의 용존산소
측정
휴대용 용존산소 측정기, 하루 2회 (오전과 저녁)
수행
주 정부의 마을 연못 정화 시범 사업. 현지 파트너사가 운전하고 측정
시험 장비
당시의 12 ㎥/hr 이동식 장비

연못 3곳의 용존산소

좌우로 밀어서 전체를 볼 수 있습니다.

연못 3곳의 용존산소 변화
연못 가장 높은 값
(mg/L)
처리 전
(mg/L)
처리 후
(mg/L)
측정일 수면적
(㎡)
평균 수심
(m)
Loha Khera 14.32 1.80 14.32 7일차 14,313 1.6
Kanheri 11.80 1.50 11.80 6일차 36,679 0.8
Dangra 8.30 0.23 8.30 9일차 10,510 0.6

가장 높은 값은 운전 기간에 기록된 최고값입니다. 그 값이 계속 유지되었다는 뜻이 아닙니다. 현지 파트너사가 휴대용 계측기로 측정한 용존산소 농도이며, 기타 수질 항목의 측정 자료는 포함되지 않았습니다.

연못별 경과

Loha Khera

7일차에 14.32 mg/L까지 올랐고, 기록이 끝난 9일차(11.70 mg/L)까지 11 mg/L 이상을 유지했습니다. 세 연못 가운데 수심이 가장 깊습니다.

Kanheri

6일차에 11.80 mg/L까지 올랐습니다. 7~8일차에 생활 잡배수가 많이 들어와 2.05 mg/L까지 내려갔다가 하루 뒤 7.85 mg/L로 회복했고, 15일차(8.54 mg/L)까지 6 mg/L 이상을 유지했습니다.

Dangra

9일차에 8.30 mg/L까지 올랐습니다. 4일차의 운전이 5시간에 그쳤고, 6일차 오전에 3.40 mg/L로 내려갔다가 다시 올랐습니다.

사진

용존산소 향상을 통한 연못 재생 테스트 결과, 인도 하리아나
연못 재생 테스트 결과
용존산소 향상을 통한 연못 재생 테스트 현장, 인도 하리아나
연못 재생 테스트 현장

국내 연못의 수환경 변화 관찰

현장 실증

충북 괴산의 연못에 산소 나노버블을 공급하고 적용 전후의 수환경을 관찰했습니다.

수환경의 변화 관찰

적용 2개월 뒤 수환경의 변화를 관찰했습니다.

비교 기준: 적용 전과 후 · 수치 자료는 없습니다.

시험 조건과 사진

시험 조건

대상
국내 연못
장소
충북 괴산
시기
2019년
적용
산소 나노버블 공급
비교 기준
적용 전과 후

사진

용존산소 향상을 통한 연못 재생 테스트 결과, 인도 하리아나
대조구 (2017년)
용존산소 향상을 통한 연못 재생 테스트 현장, 인도 하리아나
시험구 (NB 처리수, 2019년)

공개된 연구에서 보고된 결과

공개된 연구의 결과이며 아너테크 제품으로 측정한 성능이 아닙니다. 동료 심사 논문과 공공 연구 보고서 가운데 대표적인 연구를 선정하여 실었고, 기업 홍보 자료는 싣지 않습니다. 효과가 뚜렷하지 않았던 연구도 함께 싣습니다. 최종 확인: 2026년 10월.

긍정적인 연구 사례 3건

  • 1 → 5 mg/L

    저층수 용존산소

    호수 퇴적물 실험. 인 방출은 최대 3배 낮았습니다.

    호수 퇴적물 실험에서 용존산소 약 1→5 mg/L 상승

    호수 퇴적물 실험. 인 방출은 최대 3배 낮았습니다.

    논문 정보 및 상세 결과

    Experimental application of micro/nano bubbles to control P release and separate P particles from benthic lake sediment

    호수 바닥 퇴적물의 인 방출을 줄이고 인 입자를 분리하기 위한 마이크로·나노버블의 실험적 적용

    서지정보
    Choi 외 3인 · 2025 · Journal of Contaminant Hydrology 268, 104466
    요약
    호수 바닥의 퇴적물을 실험실 수조에 넣고 공기 마이크로·나노버블을 주입해 퇴적물에서 나오는 인의 양과 인 입자가 떠올라 분리되는 정도를 살폈습니다.
    중요 내용
    용존산소는 올랐다가 점차 낮아졌습니다. 인 입자의 분리 효율은 나노버블 12%, 마이크로버블 44%, 함께 쓰면 62%였습니다. 실험실 규모이며 유의성은 대부분 표시되지 않았습니다.
    사용 가스
    공기
    원문 보기 (새 창)
  • 6.2~10.6 mg/L

    용존산소

    하천 퇴적물 피복. 60일 이후 5.5 mg/L 아래로 내려갔습니다.

    산소 나노버블 담지 소재 적용 시 용존산소 6.2~10.6 mg/L

    하천 퇴적물 피복. 60일 이후 5.5 mg/L 아래로 내려갔습니다.

    논문 정보 및 상세 결과

    Experimental Study of Al-Modified Zeolite with Oxygen Nanobubbles in Repairing Black Odorous Sediments in River Channels

    산소 나노버블을 실은 알루미늄 개질 제올라이트로 하천의 악취 퇴적물을 복원하는 실험 연구

    서지정보
    Guo 외 5인 · 2022 · Water 14(14), 2194
    요약
    악취가 나는 하천 퇴적물을 수조 3개에 넣고 약 105일 동안 무처리, 수생식물, 수생식물과 산소 나노버블을 실은 개질 제올라이트 피복을 비교했습니다.
    중요 내용
    용존산소는 무처리 2.9~4.3, 식물 5.3~7.5, 피복 6.2~10.6 mg/L였으나 60일 이후에는 5.5 mg/L 아래로 내려갔습니다. 상층수의 총인과 총질소는 식물만 둔 경우와 차이가 작았고 COD에 미친 영향은 미미했습니다. 처리마다 수조가 1개여서 반복이 없습니다.
    사용 가스
    산소
    원문 보기 (새 창)
  • 6.2 mg/L

    저층수 용존산소

    부영양 호수 현장 실험, 무처리 약 1.5 mg/L 대비

    부영양 호수 현장 실험에서 저층수 용존산소 6.2 mg/L

    부영양 호수 현장 실험, 무처리 약 1.5 mg/L 대비

    논문 정보 및 상세 결과

    Exploring a multifunctional geoengineering material for eutrophication remediation: Simultaneously control internal nutrient load and tackle hypoxia

    부영양화 복원을 위한 다기능 소재: 내부 영양염 부하와 저산소의 동시 제어

    서지정보
    Zhang 외 7인 · 2021 · Chemical Engineering Journal 406, 127206
    요약
    얕은 부영양 호수에 현장 실험 기둥 8개를 세우고 35일 동안 무처리, 천연 제올라이트, 개질 제올라이트, 산소 나노버블을 실은 개질 제올라이트를 비교했습니다.
    중요 내용
    퇴적물에서 인이 나오던 것이 흡수로 바뀌었습니다. 산소 나노버블을 실은 데 따른 추가 저감은 인 57.3%, 암모니아성 질소 56.1%였습니다. 물에 기포를 직접 넣는 방식이 아니라 고체 소재에 실어 가라앉히는 방식입니다.
    사용 가스
    산소
    원문 보기 (새 창)

중립적인 연구 사례 1건

  • 현장 개선 효과 미확인

    남조류 제거 (오존 나노버블)

    실험 수조에서는 98~99% 감소, 호수 현장에서는 효과가 없었습니다.

    오존 나노버블의 남조류 저감 효과, 실험 수조와 달리 현장에서는 확인되지 않음

    실험 수조에서는 98~99% 감소, 호수 현장에서는 효과가 없었습니다.

    논문 정보 및 상세 결과

    Effectiveness of ozone nanobubble treatments on high biomass cyanobacterial blooms: A mesocosm experiment and field trial

    남조류 대발생에 대한 오존 나노버블 처리의 효과: 실험 수조와 현장 시험

    서지정보
    Chaffin 외 15인 · 2024 · Journal of Environmental Management 372, 123406
    요약
    남조류가 대량 발생한 미국 오하이오의 호수에서 2,000 L 규모의 실험 수조와 실제 만(약 4,700만 L)을 대상으로 오존 나노버블 처리를 시험했습니다.
    중요 내용
    실험 수조에서는 중간 이상의 투입량에서 엽록소와 남조류 색소가 98~99%, 독소(마이크로시스틴)가 62~92% 줄었습니다. 현장 시험은 4주 동안 2회 처리했으나 효과가 없었고, 투입량이 적고 처리수가 닿는 범위가 좁았습니다. 산소만 넣은 나노버블은 엽록소와 독소에 효과가 없었습니다.
    사용 가스
    오존 (비교: 산소)
    원문 보기 (새 창)

자주 묻는 질문

용존산소는 얼마나 올랐나요?

연못 3곳에서 8.30~14.32 mg/L까지 올랐습니다.

공급 전에는 0.23~1.80 mg/L였고, 운전 6~9일차에 가장 높은 값을 기록했습니다. 운전 기간에 기록된 가장 높은 값이며, 용존산소는 유입되는 오염과 운전 시간에 따라 오르내렸습니다.

토목 공사가 필요한가요?

실증 현장에서는 토목 공사와 약품 투입 없이 운전했습니다.

이동식 장치를 물가에 두고 연못 대상수를 흡입하여 산소를 녹인 뒤 되돌렸습니다. 결과는 수역의 규모, 수온, 수심, 오염 부하에 따라 달라지므로 구성은 현장마다 따로 검토합니다.

어떤 항목을 측정했나요?

용존산소를 하루 두 번 측정했습니다.

연못마다 9~15일 동안 기록했고, 유기물, 영양염, 조류에 관한 수치는 없습니다. 국내 연못(2019년)은 적용 2개월 뒤의 변화를 관찰한 기록으로 수치 자료가 없습니다.

수록한 연구는 어떻게 골랐나요?

동료 심사를 거친 공개 논문 가운데 대표적인 연구를 골랐습니다.

긍정적인 연구 3건과 효과가 제한적이었던 연구 1건을 함께 싣습니다. 아너테크 제품으로 측정한 성능이 아니며, 실험 수조에서는 효과가 있었으나 호수 현장에서는 효과가 없었던 연구도 있습니다.

수면적과 수심, 현재 수질, 전원 조건을 알려 주시면 현장에 적합한 구성을 제안합니다.

문의하기